<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para GonzoMau</title>
	<atom:link href="http://www.gonzomau.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gonzomau.com</link>
	<description>Vida y obra en más de 140 caracteres...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 May 2009 19:38:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Porque nadie nace siendo Heavy User por Dario</title>
		<link>http://www.gonzomau.com/2009/05/porque-nadie-nacio-siendo-heavy-user/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gonzomau.com/?p=33#comment-5</guid>
		<description>Sin duda una buena iniciativa, pero empezando mal.
La restriccion a &quot;sitios chilenos&quot;, que por lo que se ve en la fotografia no son solo .cl, si no que todos aquellos de ambito nacional, es una restriccion gigantesca para quienes quieran ampliarse.
Internet es algo global, es un hecho que al entrar a la mas inocente de las &quot;paginas chilenas&quot;, www.google.cl, te forzará a escaparte de Chile.
Leer el diario, realizar un tramite y seria. Eso es todo lo que se podrá hacer. Obligan a la gente de pocos recursos que no puede contratar el servicio de internet a mantenerse en el mismo agujero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda una buena iniciativa, pero empezando mal.<br />
La restriccion a &#8220;sitios chilenos&#8221;, que por lo que se ve en la fotografia no son solo .cl, si no que todos aquellos de ambito nacional, es una restriccion gigantesca para quienes quieran ampliarse.<br />
Internet es algo global, es un hecho que al entrar a la mas inocente de las &#8220;paginas chilenas&#8221;, <a href="http://www.google.cl" rel="nofollow">http://www.google.cl</a>, te forzará a escaparte de Chile.<br />
Leer el diario, realizar un tramite y seria. Eso es todo lo que se podrá hacer. Obligan a la gente de pocos recursos que no puede contratar el servicio de internet a mantenerse en el mismo agujero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Porque nadie nace siendo Heavy User por JL</title>
		<link>http://www.gonzomau.com/2009/05/porque-nadie-nacio-siendo-heavy-user/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>JL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 19:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gonzomau.com/?p=33#comment-4</guid>
		<description>Estoy de acuerdo y en desacuerdo.

Estoy de acuerdo en que aca la velocidad no es lo esencial. 300kbps es mucho mejor que nada para quien hoy no puede acceder a internet. Pero tampoco es Banda Ancha y en mi opinion (quizas un poco fundamentalista) no debiera ser publicitada como tal.

Tampoco estoy de acuerdo con que sea tremendamente revolucionario el concepto de la navegacion .cl. Si, es algo, pero es un algo que no es siquiera suficiente. Bajo este concepto, ni siquiera será posible mantener un antivirus actualizado, mucho menos un sistema operativo (estoy pensando en Windows especificamente, dado que es el OS que usa practicamente el 100% del mercado objetivo de este servicio, pero aplica tambien para OS X y cualquier distro de Linux)

Cuando el Gobierno empezo (no me acuerdo si este año o a finales del 2008) a distribuir los computadores y notebooks para estudiantes, recuerdo haber leido a algun bloguero que ayudó a su sobrina a configurar su nuevo computador con Ubuntu... y su sobrina lo unico que queria saber es &quot;como me conecto a messenger&quot;??. No hay que olvidar cuales son las expectativas del usuario comun a la hora de usar un computador con internet, sobretodo de aquellos que solo la conocen de lejos y que escuchan las cosas mas pop: facebook, messenger, gmail... todas las cosas que van a querer usar y se van a encontrar que son justo las cosas que NO pueden usar. 

Estamos frente a un modelo que no es realmente nuevo (Infovia en Chile y España, AOL y otra mas cuyo nombre no recuerdo en USA durante los primeros años de internet &quot;comercial&quot;) y que en mi humilde opinion no es una verdadera alternativa a internet. 
Si, es un avance, pero creo que se esta promocionando mal. 

Habrá que ver como evoluciona comercial y mediaticamente el tema, creo que va a dar para hablar bastante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo y en desacuerdo.</p>
<p>Estoy de acuerdo en que aca la velocidad no es lo esencial. 300kbps es mucho mejor que nada para quien hoy no puede acceder a internet. Pero tampoco es Banda Ancha y en mi opinion (quizas un poco fundamentalista) no debiera ser publicitada como tal.</p>
<p>Tampoco estoy de acuerdo con que sea tremendamente revolucionario el concepto de la navegacion .cl. Si, es algo, pero es un algo que no es siquiera suficiente. Bajo este concepto, ni siquiera será posible mantener un antivirus actualizado, mucho menos un sistema operativo (estoy pensando en Windows especificamente, dado que es el OS que usa practicamente el 100% del mercado objetivo de este servicio, pero aplica tambien para OS X y cualquier distro de Linux)</p>
<p>Cuando el Gobierno empezo (no me acuerdo si este año o a finales del 2008) a distribuir los computadores y notebooks para estudiantes, recuerdo haber leido a algun bloguero que ayudó a su sobrina a configurar su nuevo computador con Ubuntu&#8230; y su sobrina lo unico que queria saber es &#8220;como me conecto a messenger&#8221;??. No hay que olvidar cuales son las expectativas del usuario comun a la hora de usar un computador con internet, sobretodo de aquellos que solo la conocen de lejos y que escuchan las cosas mas pop: facebook, messenger, gmail&#8230; todas las cosas que van a querer usar y se van a encontrar que son justo las cosas que NO pueden usar. </p>
<p>Estamos frente a un modelo que no es realmente nuevo (Infovia en Chile y España, AOL y otra mas cuyo nombre no recuerdo en USA durante los primeros años de internet &#8220;comercial&#8221;) y que en mi humilde opinion no es una verdadera alternativa a internet.<br />
Si, es un avance, pero creo que se esta promocionando mal. </p>
<p>Habrá que ver como evoluciona comercial y mediaticamente el tema, creo que va a dar para hablar bastante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Un asunto de vida o muerte por Pier Pallini</title>
		<link>http://www.gonzomau.com/2009/04/un-asunto-de-vida-o-muerte/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Pier Pallini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 01:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gonzomau.com/?p=27#comment-3</guid>
		<description>Estimado,
A mi también me parece increíble como los programas de televisión van siendo cada vez más basura. Es muy poco lo que veo televisión y más poco aún lo que veo televisión nacional (Chilena, para que no se confunda con el canal que lleva ese nombre). Muchas veces se hace insoportable el tono de voz que ocupan los conductores de esos programas, que más que conductores parecen señoras de un centro de madre hablando cosas que a nadie debiera importan, pero que paradójicamente, está comprobado, es lo que a la gran masa interesa. Dejando de lado los temas realmente trascendentales
Otra cosa que me parece paradójica, es la mención que haces a que los anunciantes no quieren ser relacionados con los temas de ayuda al sufrimiento, cuando a las personas que acostumbramos a informarnos a través de internet nos parece tan claro el hecho que la RSC genera compromiso por parte de la sociedad en la que esta inserta la empresa, por consiguiente, debiera ser más rentable para las empresas informar durante los programas de ayuda que durante los programas de “copucha” , ¿no te parece?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado,<br />
A mi también me parece increíble como los programas de televisión van siendo cada vez más basura. Es muy poco lo que veo televisión y más poco aún lo que veo televisión nacional (Chilena, para que no se confunda con el canal que lleva ese nombre). Muchas veces se hace insoportable el tono de voz que ocupan los conductores de esos programas, que más que conductores parecen señoras de un centro de madre hablando cosas que a nadie debiera importan, pero que paradójicamente, está comprobado, es lo que a la gran masa interesa. Dejando de lado los temas realmente trascendentales<br />
Otra cosa que me parece paradójica, es la mención que haces a que los anunciantes no quieren ser relacionados con los temas de ayuda al sufrimiento, cuando a las personas que acostumbramos a informarnos a través de internet nos parece tan claro el hecho que la RSC genera compromiso por parte de la sociedad en la que esta inserta la empresa, por consiguiente, debiera ser más rentable para las empresas informar durante los programas de ayuda que durante los programas de “copucha” , ¿no te parece?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Pronto&#8230; por Señor WordPress</title>
		<link>http://www.gonzomau.com/2009/02/hola-mundo/comment-page-1/#comment-1</link>
		<dc:creator>Señor WordPress</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gonzomau.com/?p=1#comment-1</guid>
		<description>Hola, esto es un comentario.&lt;br /&gt; Para borrar un comentario sólo tienes que entrar y ver los comentarios de la entrada. Entonces tendrás la opción de editar o borrar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, esto es un comentario.<br /> Para borrar un comentario sólo tienes que entrar y ver los comentarios de la entrada. Entonces tendrás la opción de editar o borrar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

